¿Va bien el Bici-Club?
La chispa de una escisión:
Publicaciones de socios del club en Enero 2006:
URL: http://biciclubvalencia.mforoscom/

Autor: B._Na_VeNT, 09/Ene/2006 22:41 GMT+1:
Cierto filósofo griego ya dibujaba los contras de la Democracia. Han ido a por mí, ahora voy a por ellos...
La Junta General del 2006 ha sido una pantomima. Ese es el único resumen que se puede hacer.
Si hubiera un Presidente como es debido hubiera echado de la sala a dos individuos que se pasaron toda la reunión
uno gritando y el otro insultando. Pero como eran allegados no le interesaba.
Pero este hecho no pasó desapercibido para nadie...
Las cuentas no están claras (que saquen los tickets). Me juego el cuello que no hubo ningún descuento por parte de
la tienda de trofeos por la cagada del día de la entrega, como Casino quiso hacernos ver.
¿500 € más que el año pasado por 4 trofeos más, incluyendo un supuesto descuento?
Vamos, sólo un tonto o un favorecido se creería eso...
La Gasolina, una pasta, máxime si tenemos en cuenta que el coche no se usó ni la mitad de las excursiones
(mixtas con la alternativa y coche particular de cierto socio), y que para la otra mitad hubo algunas en que los socios
pusimos 1 euro cada uno. Si al socio, que él mismo ha dicho que no cobró ni un duro, se le pagó el gasoil,
entonces si que podría encajar. El consumo de móvil viene de llamadas personales (lo he visto yo mismo en varias
ocasiones). Se es austero para todas las propuestas pero se da propina al Restaurante... sin comentarios...
Y quiero añadir que 3000 euros de superávit puede ser una excelente gestión para una Sociedad Anónima,
pero una mala gestión para una Sociedad sin ánimo de lucro (lo que es el Bici-Club Valencia).
Aquí se trata de engordar la vaca año a año; política errónea que ha desembocado en mi renuncia al cargo.
Si finalmente sale lo del patrocinador, os puedo decir que parte del dinero irá a la caja fuerte, lo cual terminaría
de tocarme los testículos, después de tanto trabajo para favorecer al socio para que la ropa tenga un precio simbólico.
El balance en una Sociedad como la nuestra debe ser lo más cercano a cero, máxime teniendo en cuenta que se dispone
de un fondo lo suficientemente sólido como para atender cualquier percance indeseado. Lo demás está de más.
Si sobra dinero, que se reinvierta en los socios. ¿Qué sería del Bici-Club si no estuviera el Día de la Bici
con su subvención? Pues que las cuotas tendrían que subirse astronómicamente (medida muy impopular), y el socio
debería obligatoriamente vender lotería. No entro a valorar si la subvención ha sido gracias a la labor de Casino,
que supongo que sí. ¿Qué pasará si se marcha algún día? En palabras de uno de los vicepresidentes:
"la subvención del ayuntamiento se acabará". Ahora entiendo el porqué de obviar al resto de los directivos a la hora
de presentarnos sus contactos con el Ayuntamiento...
Ya veis que estoy diciendo lo que algunos no se atrevieron (ni se atreverán, hay mucho cobarde y/o interesado) a decir
jamás. Yo no me escondo, aunque sé que las verdades de este calibre siempre traen problemas.
Sigo con la pantomima: Sobre los estatutos, salió el "Contador" a defender las irregularidades con respecto a la
Junta Directiva. Pues bien, sólo decir que sigue yendo contra los Estatutos del Club, que no se han actualizado.
¿Por qué hay 14 miembros dentro de ella? Por quedar bien con todos. Los vicepresidentes no han asistido a ninguna
junta durante el 2005. De los vocales, hay gente que tampoco se le ha visto en todo el año.
Lo normal, con los estatutos en la mano, sería una renovación, ¿no? Pues renovación con los mismos integrantes.
Pero este punto da igual, porque aunque estés en la Directiva, trabajas a tope por la peña y luego tus ideas van a
la papelera de reciclaje (os lo dice alguien que lo ha vivido en primerísima persona). Eso sí que es frustrante,
Sr. Casino.
Y prosigo: Durante la última Junta mensual se dio luz verde a que calendario de agosto fuese puntuable.
Eso se hizo para favorecer a aquella gente que tiene las vacaciones en otro mes distinto.
Hoy en día el porcentaje de gente que coge sus vacaciones en agosto es muchísimo más bajo que hace unos años.
Por aquel entonces, en la peña no se paraba en agosto. Con esta medida toda esa gente podría recuperar puntos y así
se equilibraría el Campeonato. Por desgracia, últimamente para ser campeón de excursionismo tenías que acudir sí o sí
a las rutas de dos días, con los problemas que puede conllevar (económicos y familiares). Da la casualidad que esa gente
que estadísticamente acude a esas excursiones cogen vacaciones en agosto (la mayoría). De ese modo, abriríamos el
abanico de posibilidades a mucha más gente. Pues bien, hubo algunos que no lo entendieron y otros, en la única votación
que se dio, que por fastidiar (sólo por eso) a ese sector del que yo formo parte votaron en contra en una votación que
ya se acordó en aquella junta de fin de mes. Sólo eso es explicable cuando levantaron la mano en contra gente que ni tan
siquiera sale en bicicleta... La votación acabó con algunas voces levantadas, entre ellas se podía oir de uno de los
directivos algo así como "los rojos al paredón". Y es que hubo demasiado permisivismo con cierta gente (allegadísima,
claro). A renglón seguido, un socio expuso que las rutas deberían valer todas lo mismo, pero como a Casino no le parecía
bien (decía que no todas tienen la misma dificultad, con razón) se obvió la votación para ello, que yo habríá
aprobado porque, aunque sí es verdad que no tienen todas el mismo nivel de esfuerzo, lo lógico después de rechazar la
votación anterior es que, para abrir el abanico de aspirantes al Campeonato, se votara que sí.
Se dejó claro, por el permisivismo que comenté antes, que en el BCV hay socios de primera y socios de segunda.
Así se lo hizo saber a mi esposa cierta mujer de cierto miembro de la directiva cuando, a razón del alquiler de una
furgoneta para la ruta de Adzeneta, le dijo que no cabía en ella. Y poco más o menos que ella se creía con más derechos
porque vendía lotería.
Estoy HARTO de que hayan socios de 1ª y de 2ª. A esa señora le recordaría que, si ella trabaja por el Club, mi
familia ha hecho más de lo que haría ella en 100 vidas.
Este "señor" (como despectivamente nos llamó a mí y a otro compañero en la Junta) hizo un sitio web, que vale unos miles
de euros, totalmente gratis. Que yo recuerde el resto de gente que profesionalmente ha desempeñado algún trabajo para
el Club han cobrado íntegramente su trabajo. Yo no.
Este señor llegó en el 2002, después de 8 años de ausencia, a un Club muerto social y deportivamente.
Hay datos que contrastan mis palabras. Se me propone, a sabiendas de que me dedicaba al diseño web, que confeccione
una web, preguntándome lo que costaría.  -Gratis, les dije yo. -Bueno, pues te regalamos la cuota de este año.
Me encontré a una Directiva enfrentada a cara de perro con el sector de gente fundadora del BCV (que, por cierto,
¿por qué será que pasan ya de las Juntas?)
Yo me olía algo ya. Ese mismo año la media de ciclistas que salían los domingos era de 6-7. Hoy casi triplicamos esa
cantidad ¿Debido a? ¿Su dinero en las arcas?
Ése mismo año ya me armaron la primera, en la frente, con el tema de los equipajes. Después de molestarme en buscar
casa pidiendo más de 20 presupuestos y perdiendo horas de trabajo en ello, haciendo diseños, aprovechan una semana que
no pude ir a Valencia para comprarlos casi un 40% más caros que el mejor presupuesto que yo llevaba. Eso me molestó,
y mucho. Sabedores de mi enfado me regalan un equipaje que, por cierto, no figura en ningún balance anual...
Tuve que ver chapuzas en cuanto al tema de los puntos. Se daban por afinidad, como demuestra que el primer año yo
tuviera una mujer, delante de mi, que no había salido en todo la temporada en bici, en la clasificación final del
Trofeo Pedro Peñarrubia.
Es entonces cuando me di cuenta de que esa parte no se llevaba bien e intenté introducir novedades en el reglamento,
no sin por entonces ya tener problemas... Me convertí en su mosca cojonera, pues estaban acostumbrados a campar a sus
anchas en todos los campos del Club. Pero tenían fieles que, a pesar de las razones, seguían ciegos cualquier paso
de ellos.
La Web comienza a dar resultados y, a final de año y gracias a varios anuncios que dejé en webs de cicloturismo, se
incorporan nuevos socios. De la mano de uno de ellos surge uno de los momentos más tensos vividos hasta ahora.
Una propuesta inocente en cuanto al cambio del escudo de la Sociedad desemboca, al ser rechazado, en la ira de un
socio que, harto de las continuas negativas a las propuestas que se realizaban, estalla y publica un post muy
desafortunado en este foro
La respuesta no se hizo esperar. El post iba dirigido hacia la gestión del Presidente, que se lo toma como algo muy
personal e intenta en una Junta a puerta cerrada expulsar al miembro discordante o, en su defecto, cerrar la web del
Bici-Club. No consigue, ante lo impopular de la medida, echarlo pero sí que deje de escribir nada en la página web.
Además le amenaza con informar al Jefe de tal socio para que lo despida fulminantemente en caso de que vuelva a meterse
con él. Hay testigos de ello {lo que no sé es si, por cobardia, querrán corroborarlo)
La gente comienza a implicarse con propuestas para mejorar el club (ver los posts de estemismo foro
"Sugerencias para el Club"). La inmensa mayoría caen en saco roto. La cosa empezaba a quemarme (al final nos ha quemado
a todos). Durante el 2004, y a raiz de cierta proposición de un nuevo socio, en varias excursiones se "pasa" de nosotros.
Dicha proposición contiene la renovación de la Directiva (los intocables) cada dos años.
Poco antes, un problema con las puntuaciones del 2003, desemboca en que tenga que enfrentarme con varios socios.
La discordancia era por los puntos que residían en la página web (aplicando correctamente el reglamento) y los que luego
había en el ordenador de la peña. Secretario y Presidente no dudan en ponerme a los pies de los caballos y dicen a viva
voz que el supuesto problema viene de mi parte. Ese punto, hasta día de hoy, ha mermado mucho la imagen externa que
algunos socios que no me conocen a fondo tienen de mi. Como veis, sólo pretendía dar un poco de cordura y justicia en
ese terreno. La gota que colma el vaso durante esa temporada y, siempre a raíz de lo de aquella proposición, llega en una
excursión a Chóvar donde 4 socios y uno futuro (que ya no vino más a raíz de ese incidente) son abandonados a su suerte
durante la ruta. Curiosamente, Casino ejercía el papel de Jefe de Ruta. Los afectados (el "futuro" socio, Pellicer,
Víctor, Tórtola y yo) llaman por el móvil para decir dónde están almorzando pero el pelotón, a pesar de pasar por allí,
ni tan siquiera pasa a recogerlos.
En el 2005 se produce un hecho lamentable durante la excursión a Tárbena. Con apenas antelación suficiente se apuntan
dos socios más (pareja), por lo que había que pedir una habitación más. Me encargo de llamar al Hotel para comunicarlo
y el Gerente me dice que tienen todas las habitaciones ya cubiertas, pero me dijo que lo arreglaría. El arreglo fue que
metió dos parejas en la misma habitación (casi como una casa de grande). Pero, ¡qué casualidad!, que una de las
afectadas es aquella de los potentes decibelios. Imaginad lo que ocurre, un escándalo lamentable. Yo, que no sabía de
qué iba la cosa lo termino arreglando con el Gerente: se les da la Suite del Hotel, eso sí, sin cobrales ni un duro más
de lo convenido. Como regalo, por la tarde, su grupo de allegados nos deja totalmente tirados para coger la furgoneta a
su antojo e irse a Altea. Muy bien, así se hace peña... Este hecho molestó sobremanera a la gente que permaneció en
Tárbena.. Un acto sublime de compañerismo y convivencia.
La excursión a Adzeneta también fue de órdago: Hasta ultimísima hora, mi mujer (socia también, que paga cuota y vende
lotería) no sabía si podía ir o no porque "no hay sitio si un ciclista se cae porque esta furgoneta tiene menos plazas
que la otra". O sea, que mi mujer era el descarte porque a esa persona le daba la gana y "Vendo mucha lotería. Y si pasa
algo, yo voy a hablar". Vaya que si hablo...
Al final, no sin algún regañadiente, mi mujer puedo asistir... de rebote. ¿Os parece ésto lógico?
Para cerrar el año, dicha señora señala con el dedo diciendo que "a mi marido ni le mentéis en el Internet".
¿Que cuándo se le ha mentado? Que yo sepa, hoy es la primera vez. Todo viene por un post donde se dice que el coche de
la peña se había visto circulando varias veces por Valencia, no se nombra a ninguna persona. A eso se le llama paranoia...
¿Quién es quien crea mal ambiente? Se le ve el plumero...
Esto (y muchos detalles más que me dejo en el tintero) es lo que ha tenido que aguantar un sevidor de cierta gente, que
realmente son el mal de esta Sociedad por ser eso, incociables. Un servidor que no ha vivido casi las Navidades por
actualizar la página web (gratis), y haciendo los perfiles y rutas para lo que será el núcleo del boletín del 2006.
Un servidor que todos los días de la semana se resta por el Bici-Club Valencia más de media hora de su vida, en lugar de
dedicar ese tiempo a quien realmente merece la pena: a su mujer e hija.
Un saludo, y me imagino que la gente con suficiente caudal neurológico me habrá entendido y tendrá ahora constancia de
lo que realmente sucede en esta peña.

Autor: Bartolo_Guijander, lO/Ene/2006 08:40 GMT+1
Yo opino que todo este temario debería presentarse, para que no se diga que se habla por la espalda, como propuesta
para tratar en la Junta del dia 27. Creo que debe proponerse ¿con 10 dias de antelación?
De esta manera aclararemos muchos puntos supuestamente oscuros y todos quedaremos, espero, más o menos satisfechos y
pacificados

Autor: Ghost Cycling, 10/Ene/2006 11:31 GMT+1:
De acuerdo con Judas,
plantearlo en la junta seria lo más conveniente
ya que al ser tema serio y que después transcenderá
es mejor hablarlo en primera persona y en junta oficial,
ya que si llega distorsionada la información que das será peor
para después entenderse.

Autor: er bertu, 10/Ene/2006 14:30 GMT+1:
¿Alguien me puede decir para que sirve tener superávit si no se va reinvertir en nada?
Siendo una sociedad sin ánimo de lucro, como es el Biciclub, es impensable que se tenga ni 1 € de superávit.
Gracias por la atención.

Autor: Climberl8, 10/Ene/2006 16:22 GMT-K1:
Vamos, yo no entiendo tampoco para que tanto superávit. Lo que haría falta es inversión, y en una sociedad como esta
lo lógico sería beneficio cero, ya que hay bastantes reservas. Ademas yo también creo que seria una buena idea
presentarlo en la próxima junta para que luego no digan que vas por la espalda. Saludos

Autor: josesauri, IO/Ene/2006 19:22 GMT+1:
Bueno como parte afectada en algún tema que nombras, pues tienes mas razón que un santo. La junta es simplemente una
repetición año tras año, balance de cuentas y propuestas que siempre acaban en ya veremos y esto ya lo hablaremos
Yo digo, qué momento mejor para tratar los asuntos de la peña que en una junta general ante todos los socios.
En esta página web, quitando unos episodios puntuales y que fueron solucionados de manera poco acertada por parte
del Presidente, y como sé que esto lo van a leer, decirles que si dicho socio dejó de escribir y de tratar ciertos
temas no fue por miedo, sino por recomendación de los demás socios que posteamos en este foro, que le indicamos que no
siguiera en esa linea, que nosotros también somos consecuentes con lo que esta mal o bien. Pues bueno nunca hasta ahora
se ha criticado personalmente a nadie ni se le ha faltado el respeto, simplemente se ha criticado la actuación de unos
directivos que están utilizando la peña a su antojo sin contar que esto es una Sociedad Ciclista y como tal todos los
socios tienen voz y voto.
Otro tema, son las cuentas: Se ofenden si pedimos explicaciones. En una junta general, lo mas lógico es que los socios
pidan Explicaciones en cuanto a los gastos. Están en su derecho, y si más gente no lo hace es por no verse señalado
como un radical y un provocador. La gasolina del coche, 28 excursiones, en muchas no se ha llevado el coche, no se
cuántas exactamente, pongamos que quedan 20, en algunas se ha puesto dinero, pongamos 1 Euro por socio, pongamos 5
excursiones, nos quedan 15, a diez euros por excursión salen 15O Euros. Esta claro que este coche gasta mucha gasolina,
por lo que tal vez las cuentas sean correctas. Pero esto se solucionaria pidiendo los comprobantes cada vez que se pone
gasolina...
La loteria, como se puede comprobar, es lo que dá derecho a ser socio de primera, con todos los derechos que ello lleva
consigo, o socio de segunda que sólo da derecho al pataleo...
Este año quedo demostrada tal diferencia. En cualquir sociedad, estas salidas de tono por parte de algunos socios/as es
más que suficiente como para solicitar su abandono de la junta. Si yo me pusiera a gritar como un energúmeno y a
insultar a otro socio, seguramente me obligarían a callarme y me expulsarían.
Yo en la junta propuse lo de financiar las licencias federativas: Prácticamente se me trató de gilipollas, pues
perdonarme pero no será ni la primera peña ni la ultima que paga las licencia a los socios que acuden a las marchas.
Gastos de telefono, 155 euros. el teléfono que yo llevo me costo 30 euros, no creo que una llamada cada domingo, durante
32 excursiones valga 125 euros, ya que si es asi habrá que pensar en cambiar de compañía.
Que hay mucha gente quemada, que hay quien se esta planteando cambiar de peña, ¿y por qué?
Tal vez esta pregunta se la debería de hacer el presidente antes que sea demasiado tarde, no es la primera vez que en
esta peña se produce un masivo éxodo de socios, y no socios que llevaban dos dias.
¿Vamos a esperar que se vuelva a producir una situación como aquella para entonces cambiar las cosas?
Que a día de hoy y con las peña que existen en Valencia una masiva desbandada de socios jóvenes de la peña supondría el
final de ésta, que nos hacemos mayores y si no hay quienes continúen la labor...
¿O hay quien se cree que va estar siempre joven y en condiciones para salir en bici?
Con la actitud de cierto sector de la peña, se están cargando el futuro de la misma, que los socios no protesten no
quiere decir que estén de acuerdo con todo, la gente joven no quiere follones, simplemente cojen los bártulos y se van
a otro sitio.
La renovación de la directiva es algo por lo que siempre se ha luchado por parte de algunos directivos, no se puede
tener una directiva de figurantes en donde hay directivos que no se dignan ni acudir a una Junta General, de 16
directivos 6 no acudieron a la junta, dos de ellos con cargos de cierta importancia...
El tema de la furgoneta, pues qué decir del ultimo incidente, lamentable. Que un socio se atreva a decir a otro que él
tiene más derecho al uso de la misma, porque vende lotería, es lamentable, y más lamentable es la pasividad del
presidente ante estos hechos. Primero y antes de alquilar una furgoneta habrá que ver los socios que van a acudir a la
excursión, y luego en consecuencia alquilar una con más o menos plazas, pero nunca se debe dejar a un socio si su
asiento, por que haya quien se crea con mas derecho...
Yo personalmente, si hago algo por la peña, lo hago siempre en favor de todos, nunca excluyo a nadie, que no vendo
lotería, primero porque no me gusta esa actividad, y segundo porque yo no compro lotería a nadie, por lo que me supone
una falta de tacto ofrecerle a nadie lotería, entonces si me llevo 20 euros acaba toda en mi bolsillo. Pero si saco
cuentas de las horas que este año he realizado y de los materiales que he comprado, seguramente supero en beneficios
para el club a algunos que se jactan de vender lotería.
Y con esto no quiero medallas ni me creo con mas derechos que otro socio, si lo hago es por que quiero y me apetece,
y no me extiendo más que el tiempo acaba poniendo a cada uno en su lugar. No creo que nadie se deba ir de la peña,
y menos aquellos que realmente están trabajando por el club. Luchemos por un BICI-CLUB VALENCIA en donde seamos todos
iguales.

Autor: josesauri, 10/Ene/2006 20:16 GMT+1:
Se me olvidaba el tema económico: Está claro que hay un superhabit considerable, pero también hay que tener en cuenta
que hay que guardar para gastos imprevistos.
Que si, que parte de ese dinero se debería invertir en la peña, pues esta claro, que invertir en la peña supone invertir
en la verdadera imagen del club que son los socios que salen en bici, pues si, ¿y qué mejor manera de invertir para que
se nos vea que en equipajes?
No debemos olvidar que un club ciclista vive de la imagen que da al resto de la gente, que la captación de nuevos socios
depende mucho de dicha imagen, y si se apuntan más socios el que sale beneficiado es el club, entonces por lógica es el
club el que debe patrocinar parte de los equipajes en su propio benficio.
Ya que hay quienes quieren manejar esto como una empresa, que actúen como tal. En cualquier empresa la ropa la
facilita el empresario, asi de paso de hace publicidad, Incluso en muchas empresas se prohibe la utilización de ropa con
otra marca que no sean la propia. Si sale lo de Ibercaja pues mejor, pero si no habrá que plantearse seriamente la
cuestión.

Autor: B. Na VeNT, 10/Ene/2006 23:17 GMT+1:
cita1: Yo opino que todo este temario debería presentarse, etc. etc... más o menos satisfechos y pacificados.
cita2: De acuerdo con Judas, etc.etc

Lo dicho ya lo saben ellos por activa y por pasiva, porque es verdad. Convocar tal "junta extraordinaria" va a ser un
terremoto interno de gran consideración y, desde luego, sin duda creo que va suponer lo contrario a lo que vosotros
decís; nadie quedará satisfecho y, mucho menos, pacificado. Y digo más, ésta me la guardan...

Autor: er bertu, ll/Ene/2006 09:04 GMT+1:
Amigo Saurí, qué gastos imprevistos pueden haber para aprovecharlos con 3000 €???.
Yo he estado con peñas que no ha habido nunca mas de 100 € de superavit, y nunca ha habido ni un problema.
El dinero siempre se aprovechaba, 1o que sobraba de la diferencia de gastos/ingresos, en ropa para todos los socios
gratis,comidas,etc,
Otra cosa, son los trofeos: ¿a quien le apetece tener una copa en casa que ponga que ha quedado el 20°?
Yo creo que a mas de la mitad lo preferiría por otra cosa mas útil como ropa.
Dar trofeos solo a los 3 primeros.Me parece un gasto estúpido.
Y esto no lo pienso solo yo... Lo expongo aqui porque hay mas de uno, y no están para quemarse más aun de lo que están,
que ya bastante se tiene con el dia a dia.

Autor: Bartolo_Guijander, ll/Ene/2006 09:53 GMT+1:
Era sólo una sugerencia para evitar enfrentamientos estériles.
Las dudas que haya, creo, no obstante, que deben concretarse y presentarse en Junta de manera ordenada. Los gastos que
no hayan quedado claros deben tener su correspondiente factura o justificantes. Se trata de solicitarlos para comprobar
las dudas. Si algo no está claro saldrá a relucir, bien por falta de comprobantes o bien por negativa a mostrarlos.
Pero, de entrada, hay que evitar las descalificaciones que puedan enturbiar el ambiente...
Todos sabemos que tu descontento no es gratuito y que obedece a hechos ciertos. Hay que preguntar si es que hay clases
en esta sociedad para discriminar a unos socios en favor de otros. ¿Es que no se puede pensar de manera diferente?
Más descontentos se palpan en el ambiente, sobre todo por el hecho de no dedicar partidas a equipajes o financiación de
Marchas u otra esplendidez. Pero si este descontento no se manifiesta nunca prosperará una mejora, el descontento será
mayor y el socio estará cada vez más insatisfecho ante una Directiva que cree hacer lo correcto. Lo correcto es lo que
demanda la mayoría de socios. Pero si esta mayoría no se expresa... nunca sabrá si le hubieran hecho caso. A lo mejor
están convencidos de que es mejor guardar toda la pasta para una contingencia improbable que satisfacer y mimar al socio.

Autor; josesauri, ll/Ene/2006 18:41 . GMT+1:
En estos momentos disponemos en caja unos 15.000 euros, a falta de recibir 1.803 Euros del ayuntamiento y 342 en ropa.
Lo del ayuntamiento algún dia lo cobraremos, lo de la ropa creo que se debería ofrecer a un precio bajo ya que son de
hace 2 y 3 años que ya nadie quiere y para que se pudran en el armario pues será mejor venderlas aunque sea por
debajo de su valor. Esta claro que si este año ha habido un superhabit, se debería reinvertir en la peña, equipajes,
marchas, licencias, etc.. Lo de los trofeos, pues tienes razón, ademas ya se propuso que se diera trofeos a los 3 o 5
primeros y al resto una prenda de ropa, pero se prefirió dar trofeo ya que dicen que a la gente les hace ilusión,
por mi parte a mi me da igual, ya no me queda espacio para mas trofeos.
Otra cosa es que como ya indiqué tenemos un local que mantener, y siempre debe haber un fondo para que en caso de una
reparación urgente disponer del dinero, tenemos un coche, pues más de lo mismo, está claro que con un fondo social
de 6.000 euros al final de año seria más que suficiente para cualquier eventulidad.
Luego están los gastos que yo considero que están de mas, y sé que lo que voy a decir me va a crear problemas,
las furgonetas para las excursiones de dos_dias no debían correr por cuenta de la peña, la excursion del autobús
tampoco debía correr a cuenta de la peña, los boletines, como ya dije se debían subencionar con la publicidad, y si no
pues no se pone. La comida, pues tampoco debería correr a cargo del club. Tenemos otros 978 euros de superhabit,
y si rebajamos en trofeos, la cifra aumenta...
¿Porque si no hay dinero para invertir en los que salen en bici y son el motor de la peña, porqué debe de haber para
otros gastos?
Creo que ante la gravedad de los hechos expuestos y viendo que hay mucha gente descontenta descontenta, esto se debería
de tratar no en una Junta de los Viernes sino en una junta extraordinaria, ya que los temas que se han expuesto son
de la incumbencia de todos los socios de la peña y creo que deben saber si todo está funcionando correctamente.

Autor: karagol, 11/Ene/2006 21:41 GMT+1:
Hola compás del biciclub:
Es la primera vez que intervengo en el foro, y es porque después de leer todo esto me he quedado alucinando del mal
rollo que existe.
Yo pertenezco al club desde hace 5 meses aprox. y no salgo muy amenudo por lo que estoy bastante desconectado, pero
quiero dar mi apoyo desde aqui porque me parece que tenéis más razón que un santón.
Un saludo.

Autor: trabenna, l2/Ene/2006 08:49 GMT+1:
Hola Karagol
No te asustes con lo que has leido. No vayas a pensar que el club es un mal rollo y punto. Como ya te consta hay mucho
compañerismo y ganas de hace salidas muy chulas en bici y alguna u otra actividad sin bicis de vez en cuando.
Quiero decirte que hay gente en la peña con ganas de trabajar para mejorar el club y nos sentimos frustrados con la
actitud negativa de algunos - y lo decimos. Te invito a ti también a aportar tu grano de arena.
Un abrazo
Anne

Autor: Bartolo Guijander, 12/Ene/2006 08:50 GMT+1:
Pues yo no estoy de acuerdo contigo, Sauri.
Si esto es una Peña ciclista, el objeto de la misma debe ser procurar que sus socios efectúen excursiones gratificantes.
Por lo tanto, debería correr con los gastos de transporte en las excursiones que lo precisen, habida cuenta del
superhábit existente. Eso incluye furgonetas, autobuses, microbuses o vehículos.
No estoy tampoco de acuerdo en que en ciertas excursiones se nos cobre un euro para gasolina, por el mismo motivo.
Ya hacemos nuestra labor en el Dia de la Bici, a resultas de la cual se recibe una subvención por parte del
Ayuntamiento, como para que encima tengamos que desembolsar más y más para ir engrosando el Capital acumulado para
'imprevistos'. ¿Hasta dónde se piensa llegar?
También me resulta contraproducente para el socio la reiterada petición de aumento de cuotas efectuada por algún socio
(el año pasado, por ese motivo ya se nos elevó la cuota) ¿Para qué? ¿para acumular más capital?
Lo que hay que hacer es guardar un fondo de unos 6.000 euros y el resto dedicarlo a gastos sociales: Ropa, excursiones,
marchas, etc.., y no sangrar al socio pecuniariamente mientras haya remanente para cubrir gastos.
Este es mi punto de vista y por este camino irán mis votaciones si se presentan (si es que para entonces sigo en la peña).

Autor: trabenna, 12/Ene/2006 09:03 GMT+1:
Hola Bertu
Lo de la cantidad de trofeos - es que no hay nuevo - estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es más, es exactamente lo que planteé personalmente a Vicente hace más de dos años, dar menos trofeos para poder
ahorrar dinero. Me contestó que si fuera posible daría aún más trofeos.
Creo que a todos sería mejor menos trofeos y equipajes gratis o casi gratis.
Ya habrás oido mi comentario en la junta, que me sorprende que tal cantidad de dinero en el banco gane tan pocos
intereses. Lo triste es que hice exactamente el mismo comentario en la junta anual del año pasado o el anterior.
Finalmente, ¿con que cara buscamos patrocinadores si tenemos tanto dinero? (sin hablar de las horas que dedicamos unos
cuantos en la peña a esta cuestión).
Entiendo que hay que mantener un fondo para imprevistos, pero con tres mil euros en las arcas tenemos suficiente para
mantener el local y algún gasto de salidas.
Y, mira por donde, depues de hacer un fondo de más de tres mil euros, aún nos queda la cantidad que estamos pidiendo a
Ibercaja... lo cual paga integramente el equipaje de verano y de invierno para 50 socios (o más si se subvenciona sólo
una parte). Esto dura tres años, tiempo que tendríamos para ir recaudando más fondos...
Una comida más modesta en navidad, menos gasto en trofeos, otras cosas inmencionables... todo redunda en más inversión
en los socios en sí, que para eso trabajamos.
Señores, si no tenemos equipajes dignos, es porque no queremos, porque no hay que olvidar que el club tiene la directiva
que hemos elegido con voz o por nuestro silencio.

Autor:josesauri, 12/Ene/2006 14:33 GMT+1:
Diego siempre y cuando todos los socios tengan derecho a la utilización de dicho transporte. En la junta dije lo de
subvencionar las licencias, esto creo que va en beneficio de los socios, y no quiero recordar la respuesta por parte,
ya no de la directiva sino de algunos socios, que ahora quieren gastar dinero en cualquier cosa y eso me molestó
bastante y más viendo quienes fueron los primeros en criticar tal propuesta..
Lo de la gasolina para el coche, pues otra de lo mismo, hay quienes opinan que la debemos pagar los que disponemos de
tal servicio. Por lo tanto los que utilicen la furgoneta para las excursiones pues deberán tener la misma obligación.
Hay muchos gastos que opino innecesarios y que se deberían plantear, 400 euros en subencionar una comida, que la gente
que va no creo que lo haga por que se ahorra 6 euros. Que si que esto es una sociedad sin animo de lucro, y que debemos
reinvertir los beneficios en quienes lo generan, pues ahi tenéis razón, pero como ya he dicho siempre cubriéndose las
espaldas ante cualquier gasto inesperado.
Que parece ser que estoy en contra de que se reinvierta el dinero en el socio y hay quien me está criticando por ello,
creo que los que habéis estado a mi lado durante estos años sabéis que he sido el primero en intentar hacer cosas y que
los socios se beneficiaran lo máximo posible del dinero que hay en la peña.

Autor: Bartolo Guijander, 12/Ene/2006 14:55 GMT+1:
Exacto, todos los socios deben gozar de los mismos derechos. Algo que no coincide con la realidad.

Foro cortesía de miarroba.com Versión 1.9.6

La Junta extraordinaria efectuada a raíz de estos artículos, fue una verdadera degollina, lo que supuso, tiempo al tiempo, la escisión de varios miembros de esta peña.

Tags: bici, club, valencia, articulo, critico